update reports

This commit is contained in:
2026-07-15 18:43:30 +08:00
parent d6873b5aed
commit 9642413e31
4 changed files with 10 additions and 3 deletions

View File

@@ -46,9 +46,9 @@
\newcommand{\MatmulBoardMinMs}{6.936468} \newcommand{\MatmulBoardMinMs}{6.936468}
\newcommand{\MatmulBoardMs}{6.944404} \newcommand{\MatmulBoardMs}{6.944404}
\newcommand{\MatmulBoardMaxMs}{6.950307} \newcommand{\MatmulBoardMaxMs}{6.950307}
\newcommand{\MatmulScore}{96.54\%} \newcommand{\MatmulScore}{96.54}
\newcommand{\MatmulCrcStatus}{PASS} \newcommand{\MatmulCrcStatus}{PASS}
\newcommand{\MatmulFinalMs}{4.911765} \newcommand{\MatmulFinalMs}{4.911765}
\newcommand{\MatmulFinalScore}{100.00\%} \newcommand{\MatmulFinalScore}{100.00}
\newcommand{\MatmulFinalSeed}{\texttt{0xa3772ec8}} \newcommand{\MatmulFinalSeed}{\texttt{0xa3772ec8}}
\newcommand{\MatmulFinalCRC}{\texttt{0x0417d761}} \newcommand{\MatmulFinalCRC}{\texttt{0x0417d761}}

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 30 KiB

View File

@@ -590,7 +590,14 @@ Vivado功耗分析报告给出的总片上功耗为\TotalPower{} W,其中动
\subsection{矩阵乘法性能分析} \subsection{矩阵乘法性能分析}
矩阵乘法批量评测是本系统竞赛评分的核心项目。在阶段验证中,系统以三个独立随机种子完成三轮官方评测,运行时间分别为6.936 ms、6.944 ms和6.950 ms,CRC32均完全匹配。随后通过减少软件启动开销、优化批量调度以及进一步压缩SRAM突发数据通路的空闲周期,最终评测在随机种子\MatmulFinalSeed{}下完成5000组4x4无符号矩阵乘法,期望值与上报值均为CRC32 \MatmulFinalCRC{},运行时间为\MatmulFinalMs{} ms,得分为\MatmulFinalScore{}。 矩阵乘法批量评测是本系统竞赛评分的核心项目。在阶段验证中,系统以三个独立随机种子完成三轮官方评测,运行时间分别为6.936 ms、6.944 ms和6.950 ms,CRC32均完全匹配。随后通过减少软件启动开销、优化批量调度以及进一步压缩SRAM突发数据通路的空闲周期,最终评测在随机种子\MatmulFinalSeed{}下完成5000组4x4无符号矩阵乘法,期望值与上报值均为CRC32 \MatmulFinalCRC{},运行时间为\MatmulFinalMs{} ms,得分为\MatmulFinalScore{}。评测平台记录如图\ref{fig:matmul-final-score}所示。
\begin{figure}[H]
\centering
\includegraphics[width=0.94\textwidth]{score.png}
\caption{矩阵乘法最终评测结果(任务ID 6296)}
\label{fig:matmul-final-score}
\end{figure}
以最终运行时间\MatmulFinalMs{} ms为准,系统在5000组任务中的平均每组处理延迟约为0.982353 us。在系统时钟50 MHz的条件下,每组矩阵乘法平均消耗约49.12个时钟周期。每组源数据由一次32拍、32位AXI读突发从ExtRAM装载;SRAM控制器的连续读优化消除了突发内部原有的逐拍空闲周期,并允许相邻读突发在条件满足时直接衔接,从而降低了批量任务中占主导地位的源数据搬运开销。在快速通道模式下,结果写回被跳过,但稳态吞吐率仍由SRAM与CDMA读通道、约22周期的乘加计算以及递归CRC32消费速率共同决定。双Bank流水负责重叠源数据装载与计算,CRC结果FIFO吸收乘加输出和CRC消费之间的短期速率差,因此实测49.12周期每组是完整数据通路协同后的结果,不能仅由单个计算核的22周期延迟推导。相较阶段验证的中位值,最终时间降低约29.27\%,表明本项目的性能收益主要来自启动、搬运、调度、计算和校验全链路的协同优化,而非单独缩短乘加核心延迟。 以最终运行时间\MatmulFinalMs{} ms为准,系统在5000组任务中的平均每组处理延迟约为0.982353 us。在系统时钟50 MHz的条件下,每组矩阵乘法平均消耗约49.12个时钟周期。每组源数据由一次32拍、32位AXI读突发从ExtRAM装载;SRAM控制器的连续读优化消除了突发内部原有的逐拍空闲周期,并允许相邻读突发在条件满足时直接衔接,从而降低了批量任务中占主导地位的源数据搬运开销。在快速通道模式下,结果写回被跳过,但稳态吞吐率仍由SRAM与CDMA读通道、约22周期的乘加计算以及递归CRC32消费速率共同决定。双Bank流水负责重叠源数据装载与计算,CRC结果FIFO吸收乘加输出和CRC消费之间的短期速率差,因此实测49.12周期每组是完整数据通路协同后的结果,不能仅由单个计算核的22周期延迟推导。相较阶段验证的中位值,最终时间降低约29.27\%,表明本项目的性能收益主要来自启动、搬运、调度、计算和校验全链路的协同优化,而非单独缩短乘加核心延迟。